Snapchat 面试经验分享:Rate Limiter 服务设计与 API 设计解析 | 技术面试辅导 系统设计 面试代面
面试概览
Snapchat 的技术面试聚焦于 服务设计、Rate Limiter、Kafka 处理、API 设计 以及 大规模流量优化,整体更偏向实际工程应用,适合有分布式系统开发经验的候选人。
Coding:Rate Limiter 设计 | 分布式系统 代码代写 面试准备
本轮要求实现一个 Rate Limiter 服务,根据日志时间戳决定是否发送消息到某个 topic,具体逻辑如下:
- 如果过去 5s 内已经发送了该 log,则不再发送
- log 支持 string 和二维数组(2D array),如果两条 log 的 2D 数组内容相同,则在 5s 内不重复发送
- 输入输出格式未定义,需由候选人自己设计
- 需要支持高并发流量
面试官澄清:
- timestamp 没有乱序,无需处理 out-of-order 日志
- Kafka 处理 out of scope,可以改为 system print out
关键考察点
数据结构选择
- 哈希表 + 队列:存储过去 5s 内的日志,确保快速查找和删除过期数据
- 双队列滑动窗口:高效处理时间窗口问题
服务设计
- 是否能高效支持大规模流量?
- 如何设计 API,使得它更具扩展性?
代码组织
- API 设计清晰,支持不同的数据格式
- 代码易读,可维护
API 设计与面试官 Follow-Up | API 设计 RPC vs JSON
面试官希望候选人将 log 作为 API 服务来设计,并在此基础上进行深入讨论。
💡 候选人做法:
- 将
log
封装成一个 class,其中包含:content
(支持 string & 2D array)timestamp
- 测试用例全面通过,代码逻辑清晰
但面试官追问:将 input wrap 成 class 有什么问题?
候选人回答:
取决于使用场景:
- 如果是 内部服务,使用
protobuf
定义request
和response
并通过 RPC 调用- 如果是 外部服务,可能
JSON
+HTTP
更合适
💡 面试官不满意答案,进一步提示:
大量创建 log class 可能导致内存泄漏(leakage)
Follow-Up:Proto 的优缺点 | 分布式系统 面试技巧
面试官继续深入探讨 Proto vs JSON 的对比,考察候选人对 数据序列化与反序列化(serialization & deserialization) 的理解。
Proto 的优点:
- 高效 & 二进制格式:相比 JSON,序列化 & 反序列化速度更快
- 结构定义清晰:可以直接在
.proto
文件中定义 schema - 更适合 gRPC / RPC 调用:比传统 HTTP 低延迟
Proto 的缺点:
- 可读性较差:不如 JSON 直观
- 客户端兼容性问题:需要额外的工具支持
- 维护复杂度高:对 schema 变更的管理要求更严格
面试总结 | 面试经验分享 系统设计 面试技巧
Snapchat 技术面试强调 大规模分布式服务设计、API 设计、Rate Limiter 以及性能优化,适合有 Kafka、gRPC、分布式架构 经验的候选人。
📢 想要快速提升面试通过率?我们提供:
- 系统设计辅导、面试模拟、代码优化、API 设计训练
- 独家技术博客、面试技巧分享、职业规划建议
📩 扫码添加微信 leetcode-king,助你高效拿下 Snapchat Offer! 🚀