Snapchat 面试经验分享:Rate Limiter 服务设计与 API 设计解析 | 技术面试辅导 系统设计 面试代面

面试概览

Snapchat 的技术面试聚焦于 服务设计、Rate Limiter、Kafka 处理、API 设计 以及 大规模流量优化,整体更偏向实际工程应用,适合有分布式系统开发经验的候选人。


Coding:Rate Limiter 设计 | 分布式系统 代码代写 面试准备

本轮要求实现一个 Rate Limiter 服务,根据日志时间戳决定是否发送消息到某个 topic,具体逻辑如下:

  1. 如果过去 5s 内已经发送了该 log,则不再发送
  2. log 支持 string 和二维数组(2D array),如果两条 log 的 2D 数组内容相同,则在 5s 内不重复发送
  3. 输入输出格式未定义,需由候选人自己设计
  4. 需要支持高并发流量

面试官澄清:

  • timestamp 没有乱序,无需处理 out-of-order 日志
  • Kafka 处理 out of scope,可以改为 system print out

关键考察点

  1. 数据结构选择

    • 哈希表 + 队列:存储过去 5s 内的日志,确保快速查找和删除过期数据
    • 双队列滑动窗口:高效处理时间窗口问题
  2. 服务设计

    • 是否能高效支持大规模流量
    • 如何设计 API,使得它更具扩展性?
  3. 代码组织

    • API 设计清晰,支持不同的数据格式
    • 代码易读,可维护

API 设计与面试官 Follow-Up | API 设计 RPC vs JSON

面试官希望候选人将 log 作为 API 服务来设计,并在此基础上进行深入讨论。

💡 候选人做法

  • log 封装成一个 class,其中包含:
    • content(支持 string & 2D array)
    • timestamp
  • 测试用例全面通过,代码逻辑清晰

但面试官追问:将 input wrap 成 class 有什么问题?
候选人回答:

取决于使用场景

  • 如果是 内部服务,使用 protobuf 定义 requestresponse 并通过 RPC 调用
  • 如果是 外部服务,可能 JSON + HTTP 更合适

💡 面试官不满意答案,进一步提示:

大量创建 log class 可能导致内存泄漏(leakage)


Follow-Up:Proto 的优缺点 | 分布式系统 面试技巧

面试官继续深入探讨 Proto vs JSON 的对比,考察候选人对 数据序列化与反序列化(serialization & deserialization) 的理解。

Proto 的优点

  • 高效 & 二进制格式:相比 JSON,序列化 & 反序列化速度更快
  • 结构定义清晰:可以直接在 .proto 文件中定义 schema
  • 更适合 gRPC / RPC 调用:比传统 HTTP 低延迟

Proto 的缺点

  • 可读性较差:不如 JSON 直观
  • 客户端兼容性问题:需要额外的工具支持
  • 维护复杂度高:对 schema 变更的管理要求更严格

面试总结 | 面试经验分享 系统设计 面试技巧

Snapchat 技术面试强调 大规模分布式服务设计、API 设计、Rate Limiter 以及性能优化,适合有 Kafka、gRPC、分布式架构 经验的候选人。

📢 想要快速提升面试通过率?我们提供

  • 系统设计辅导、面试模拟、代码优化、API 设计训练
  • 独家技术博客、面试技巧分享、职业规划建议

📩 扫码添加微信 leetcode-king,助你高效拿下 Snapchat Offer! 🚀

Previous
Previous

Snowflake SDE 面试经验分享:Role Permission 系统设计与 BFS 权限继承 | 面试准备 系统设计 代码优化

Next
Next

DoorDash 面试经验分享:系统设计、Code Craft 及 Debug 重点解析 | 面试辅导 技术面试指南 系统设计解析